Неожиданно хорошая эмпирическая база
Кинология кажется направлением, где негде взять данные. На самом деле здесь их больше, чем на многих крупных специальностях, — просто их не считают.
Готовые числовые ряды
Протоколы испытаний: баллы по элементам,
итоговые оценки, накопленные за годы.
Выставочные каталоги: экстерьерные
оценки, расстановки, описания.
Племенная документация: происхождение,
результаты вязок, характеристики помётов.
Что считать
- Распределение результатов испытаний по элементам и их соотношение.
- Связь результата с факторами: возраст, пол, происхождение, стаж подготовки.
- Показатели разведения: число щенков в помёте, выживаемость, доля получивших оценки.
- Соответствие экстерьера стандарту по измеряемым параметрам.
- Динамику результатов за несколько лет.
Сравнение методик подготовки
Схема та же, что в педагогическом эксперименте, и требования те же.
Две группы, сопоставимые по возрасту и исходному уровню. Разные методики подготовки. Диагностика до и после по одним критериям. Проверка достоверности различий критерием. Без контрольной группы и без критерия вывод о преимуществе методики не обоснован.
Родословные как материал
Трудоёмкий, но ценный путь: базы родословных большие, данные за несколько поколений доступны, а обрабатывают их редко.
Считается встречаемость признака у потомков в зависимости от характеристик родителей, оценивается связь. Результат получается такой, которого нет ни у кого — потому что никто не брался считать.
Типичная структура
| Глава | Что в ней |
|---|---|
| Первая, обзор литературы | Состояние вопроса, стандарт породы, требования к рабочим качествам, методики подготовки и оценки по литературе |
| Вторая, материал и методы | Характеристика поголовья или организации, описание выборки, критерии оценки, схема исследования, методы обработки |
| Третья, результаты | Данные в таблицах, статистическая обработка, связи между факторами и результатом, сопоставление с литературными данными |
За что заворачивают
- Описание вместо анализа: порода и методики пересказаны, данных нет.
- Нет статистической проверки различий между группами.
- Выборка не описана: порода, возраст, пол, уровень подготовки.
- Мало животных в группе — изменчивость не оценить.
- Стандарт породы процитирован без сопоставления с фактическими данными.
- Не выяснена доступность материала по служебному собаководству.
Не выбрали тему? Собрал подборку из 45 тем по этому направлению — курсовые, дипломные и магистерские, — и у каждой указал, какие данные брать: темы работ по направлению «Кинология».
Что делаю по этому направлению
Племенная работа и разведение, оценка экстерьера и соответствия стандарту, рабочие качества и их испытания, методики подготовки и дрессировки, служебное собаководство, содержание и кормление, организация работы питомника и кинологической организации.
Данные из протоколов, каталогов и племенной документации свожу в таблицы, связи проверяю статистически и отдаю файл с расчётами.