Главный риск направления
Конституционное право — направление, где легче всего написать сорок страниц ни о чём. Текст Конституции известен, комментарии написаны, и работа незаметно превращается в подробный пересказ того, что и так закреплено.
Признак пересказа
В работе изложено, что закрепляет норма, но не сказано, как она истолкована и что из этого вышло на практике. Проверка простая: есть ли в тексте хоть одна правовая позиция Конституционного Суда с указанием конкретного постановления. Если нет — это комментарий, а не исследование.
Как работать с практикой Конституционного Суда
- Отберите постановления по теме. Поиск на официальном сайте суда, плюс его же тематические подборки правовых позиций.
- Разберите по единой схеме: заявитель, оспариваемая норма, довод, позиция суда, итоговый вывод.
- Выделите правовую позицию в формулировке самого суда, а не в пересказе.
- Проследите изменение позиции по одному вопросу во времени, если решений несколько.
- Посмотрите особые мнения судей. Там формулируются альтернативные подходы, и это сильный материал для дискуссионной части.
- Проверьте, что изменилось после решения: какой закон был принят или скорректирован. Этого почти никто не делает.
Типичная структура
| Глава | Что в ней |
|---|---|
| Первая, теоретическая | Понятие и содержание института, его конституционное закрепление, история развития, доктринальные подходы, зарубежный опыт |
| Вторая, аналитическая | Отраслевое законодательство, развивающее норму, разбор правовых позиций Конституционного Суда, судебная практика, статистика обращений |
| Третья или последний параграф | Проблемы реализации и предложения по совершенствованию регулирования |
Сравнение субъектов как приём
Для тем по федеративному устройству и организации публичной власти есть недооценённый источник: конституции и уставы субъектов. Их около восьмидесяти, все опубликованы, и они регулируют одни и те же вопросы по-разному.
Выборка из десяти-пятнадцати субъектов с таблицей различий по одному вопросу — это настоящая эмпирическая часть, которую в работах по конституционному праву встретишь нечасто.
За что заворачивают
- Пересказ Конституции вместо анализа её толкования.
- Ни одного постановления Конституционного Суда по теме, где их десятки.
- Учебники старше поправок. Компетенция органов описана по недействующему регулированию.
- Публицистика вместо исследования. Рассуждения о значении вместо разбора норм.
- Ссылки на международные органы без учёта их текущего статуса.
- Нет эмпирического слоя, хотя доступны доклады Уполномоченного и данные по обращениям.
Не выбрали тему? Собрал подборку из 45 тем по этому направлению — курсовые, дипломные и магистерские, — и у каждой указал, какие решения разбирать: темы работ по направлению «Конституционное право».
Что делаю по этому направлению
Основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, гражданство, федеративное устройство, организация публичной власти, избирательное право и процесс, конституционное правосудие, местное самоуправление, конституционно-правовая ответственность.
Правовые позиции Конституционного Суда выписываю в формулировках самого суда с указанием постановлений, а изменение позиций во времени свожу в таблицу.